As pessoas
reclamam muito quando um livro é adaptado para o cinema. É aquela velha
história: “O livro é melhor...” ou “Não acontece assim no livro...”. Claro que
quando a gente conhece primeiro o livro e temos muito apego a ele acaba ficando
difícil aceitar algumas mudanças. Mas deve se levar em conta que o livro e o
filme são meios de comunicação completamente diferentes, por isso que algumas
mudanças são necessárias. Uma boa adaptação terá a essência do original, mas de
forma mais visual e menos literária.
Por isso
tive a ideia de fazer de vez em quando uma postagem comparando o livro com o
filme. O primeiro da lista: Marnie (1961), escrito por Winston Graham e Marnie
(1964) filme dirigido por Alfred Hitchcock (o filme já tem um texto aqui no
blog: http://voltandoaosclassicos.blogspot.com.br/2016/02/marnie-confissoes-de-uma-ladra-1964.html ).
Sinopse: Marnie é uma mulher de 23 anos,
bonita e inteligente, mas dotada de uma personalidade histérica. Ela rouba,
usando de todas as artimanhas que sua esperteza a faz criar. Vangloria-se de
sua liberdade e inteligência, mas não é uma mulher feliz. Repudia os homens,
porque tem horror que eles toquem nela. Pega depois do roubo pelo seu patrão
Mark, ela tem que decidir se quer ir pra cadeia ou se casar com ele. O enredo
do livro e do filme é esse. A maneira como as coisas acontecem é que mudam um
pouco.
Livro X Filme
O livro é narrado em primeira pessoa pela própria Marnie,
então vemos tudo do ponto de vista dela. O ruim é que já que tem algo errado
com ela, vemos tudo de forma confusa por vermos através dos olhos dela. A narração em primeira pessoa ajuda a
entender a personagem principal (sob o próprio ponto de vista dela), mas
dificulta entender os outros personagens. O filme é narrado em “terceira
pessoa”, assim existem cenas sem a Marnie.
Os personagens são mudados e reaproveitados no filme. Por
exemplo, no livro temos dois homens apaixonados por Marnie, Mark e Terry.
Acontece que ambos são sócios, porém, rivais na empresa que Marnie vai
trabalhar e possuem personalidade contrária um do outro. Mark é o correto e o
Terry é o “vida loca”. Acontece que no filme parece que os dois personagens
viraram um só, Mark é correto sim, mas tem um ar sarcástico mas caraterístico
de Terry, além dos comentários sobre as pernas de Marnie no começo do filme, coisa
que o Mark no livro nunca faria. O que sobra de Terry virou uma personagem
feminina, Lil, a irmã da esposa já falecida de Mark.
No filme, além da junção dos dois papéis masculinos
apaixonados por Marnie, Mark também é o “psicólogo” que no livro ela é obrigada
a consultar em troca de ter Forio (seu cavalo). No livro ela às vezes acaba
sendo sincera, mas geralmente conta mentiras ou meias verdades para ele.
Apesar de ser “insensível” e não se importar com alguém além
de Forio e sua mãe, vemos no livro algo mudar nela depois do casamento, como o
fato dela gostar tanto de ajudar a empregada com as tarefas domésticas, de
visitar com frequência a família do jardineiro e de fazer faxina e levar bolos
para um casal de velhinhos cegos. Ela também não é ignorante e grosseira como
no filme, mas em nenhum momento ela demostra sentir algo por Mark.
Algumas semelhanças:
-A mãe de Marnie não gosta do cabelo muito claro dela, não
gosta que ela zombe da Bíblia e a ensina que casamento é indecente.
- Marnie e Mark vão para corrida juntos e ele aposta no
cavalo que ela viu treinar, Telepathy. E esse cavalo é que ajuda Mark a
encontrar Marnie quando ela foge com o dinheiro.
Apesar das semelhanças serem poucas, a base da história é a
mesma.
Agora as diferenças:
-O pai de Mark não existe no livro, sim a mãe viúva dele;
-A mãe de Marnie não é puro amores, mas Marnie não parece
achar em momento nenhum que ela não a ama, coisa que ela pensa no filme;
-A personagem Jessie, a criança que causa inveja na Marnie no
filme não existe no livro, e sim uma amiga de longa data de sua mãe chamada
Lucy, que será quem vai ajudar a esclarecer o que aconteceu com Marnie que a
fez ficar traumatizada;
-Marnie não tem nenhum problema com a cor vermelha, já que o
seu trauma no livro não conta com um pingo de sangue;
-Apesar do cavalo se machucar tanto no livro quanto no filme,
no livro o ferimento é bem mais grave no livro e não é a Marnie quem atira
nele;
-No filme Lil é quem segue Marnie quando na caçada ela foge,
no livro é Mark.
-A lua de mel não acontece em um navio;
-A tentativa de suicídio de Marnie não é exatamente após o
ocorrido. E ela tenta se afogar no mar e não em uma piscina.
O Roubo
No livro: trabalhando na parte da
contabilidade, ela se aproveita das férias de sua colega e cuida de todos os
pagamentos sozinha, que serão entregues no dia seguinte. Só que em vez de
colocar dinheiro ela coloca papéis cortados do mesmo tamanho nos envelopes e
leva o dinheiro verdadeiro embora.
No filme: um dos chefes, o senhor Ward,
simplesmente não consegue se lembrar da combinação do cofre, por isso a senha
fica trancada em uma gaveta perto da secretária dele. Marnie trabalha com ela,
e pega a chave reserva que ela tem. Quando todos saíram ela vai na ponta dos
pés e rouba o cofre.
O Fim
Se você não conhece o final da história devo avisar que esse
parágrafo tem Spoiler, por isso se
não quiser saber ainda, pule para o próximo. Os finais são diferentes, no filme ela surta em uma caça e acaba
cavalgando descontrolada. Forio se machuca e ela acaba atirando nele para
acabar com o sofrimento de seu cavalo amado. A recriação de algo parecido com a
causa do seu problema a faz surtar e ela tenta roubar de novo. Mark aparece e a
leva pra ver sua mãe, lá ela acaba lembrando do que aconteceu na sua infância. Com tudo resolvido e explicado
parece que Marnie está liberta, e apesar de não ficar muito claro temos a
impressão de que tudo vai se acertar, inclusive entre ela e Mark.
No livro o acidente de cavalo durante a caça
não machuca só Forio, mas Marnie e Mark (que a seguia) também. Mark fica
internado e ela incapacitada de fugir, como tinha planejado. Mas assim que
melhora ela continua com o plano, mas não consegue roubar, como se algo nela
tivesse mudado. A ideia de confessar antes da polícia o que fez para sua mãe
também não dá certo, quando chega em casa descobre que sua mãe acabou de
morrer, a verdade se revela através de Lucy.
Considerações finais:
Resumindo, acredito que foi feita sim uma boa adaptação e que
a certo ponto foi fiel aos acontecimentos, apesar de terem acontecido de forma
diferente, e os fãs do livro pode ficar muito bravos por causa disso. Jay
Presson Allen foi a responsável pela adaptação do roteiro que foi ás telas, mas
antes ele passou por outras mãos. O livro é classificado como suspense, mas eu
diria que ele tem um clima bem mais dramático do que o filme, que é um suspense
e romance.
Ufa! Falei demais, como sempre! Mas quero deixar essas duas
obras como dicas pra você, se ainda não as conhece não deixe de adicionar a
lista. Se conhece uma mas não a outra, acho que será uma boa experiência comparar
aos seus próprios olhos os dois.
PS: Sei que o post ficou grande, mas
quis escrever porque procurei muito na internet diferenças entre os dois e não
achei nada profundo. Não esqueça de comentar o que achou.
Comentários
Postar um comentário